企业合同代签问题 从网秦创始人绑架案看代签补偿协议法律效力!

发布时间:2018-09-13 |浏览次数:142

  最近的商业圈可谓是风起云涌了,前有刘强东美国加州案,后有网秦创始人被绑架,董事长涉嫌花千万巨资绑架公司创始人,这种在电影和电视剧里都惊险异常的剧情,真的会发生在现实生活中吗?从近日的,“国内移动物联网海外IPO第一股”网秦(现更名为凌动智行(行情)),发生的“罗生门”事件,这一纸普通的人事调动的背后,也暗藏着一场阴谋!

  据厦门中小平台了解,在整个事件中,网秦创始人林宇称自己于2014年12月被网秦的原董事长史文勇伪造了一份辞职声明“被辞职”了,史文勇又于2016年10月又伪造了他的签名转移公司了78%股权于自己,就在林宇忍无可忍准备进行起诉的时候,自己被史文勇雇人绑走,非法拘禁并遭受了13个月的非人折磨。

网秦02.jpg

  这件真假难辨的“宫斗”戏还没有落幕,至于谁真谁假我们暂且不论,今天我们就本案中林宇声称的:史文勇为达其不轨目的以代签的方式转移了林宇的财产,这一情况与征收人为达到征收的目的使人代签补偿协议很相似。那么这种被代签的协议效力,究竟有几何呢?

  无代理权代签不承担义务

  根据我国《民法通则》的第六十六条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担想应的民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。”

  当事人没有委托其代理签字的人是没有代理权的,如果其代签协议,那么当事人就不用承担合同上约定的义务。也就是说,合同上约定的相关事宜不适用于当事人。

  区分代签主体

  虽然说代签在法律规定上是基本没有效力的,但是也要注意一下:若是在同一户口本里的家人进行的代签,一般来说是被认为有效的,因为家人是被默认为有权代您处置事宜的代理人,所以在没有做好最终决定之是,一定要告知家人不要胡乱进行签字,以免酿成大祸。


收藏
已收藏
责任编辑:李会会
相关新闻